2025 年 4 月，羊城晚报一篇《市民建言 VS 官方定名：广州地铁 10 号线站名若何均衡精确与文化》的报说念，燃烧了广州市民对地铁全名的锐利接头。其中，"广州大路中站"能否更名为"杨箕东"的音信，在外交平台激勉山地风云。不少老广在微博话题 # 广州地铁定名那些事儿 # 下晒出杨箕村的老相片yqk 勾引，回忆这里从宋代建村到近代抗英的历史故事，力挺"杨箕东"这个能陆续历史挂念的名字；也有常走广州大路的市民提议质疑，牵挂更名会影响骨干说念的辨识度，致使有东说念主在论坛发起投票，短短几天就诱骗了数万东说念主参与。

争议的焦点，源于这个站点独特的地舆位置。它位于杨箕村旧改区域东侧，不迢遥等于保留圆善的杨箕村北帝庙和几处明清古建筑，承载着几代东说念主的生计挂念；同期，站点又紧邻广州大路这条城市交通大动脉。一边是稳固的历史文化，一边是当代城市记号，若何均衡两者，成为摆在城市贪图者眼前的一齐用功。

在滨江东路站，雷同的接头相似锐利。当地住户纷繁建议将站名改为"珠江泳场"。手脚承载着几代广州东说念主夏季志忆的地标，珠江泳场曾是市民消暑游玩的好去向，有网友在小红书上共享我方小技巧在珠江泳场游水的相片，感叹说念："听到‘珠江泳场’这个名字，就像听到了童年的召唤。"

工业大路南站的定名争议，则牵动着老广钢东说念主的表情。当"广钢新城站"更名为"工业大路南"的公示一出，好多曾在广州钢铁厂责任过的老工东说念主坐不住了。他们在抖音上发起 # 我的广钢岁月 # 话题，共享当年在厂里高亢的故事，号召保留"广钢"这个代表着广州工业后光历史的名字。对他们来说，这不单是是一个站名，更是一段难以割舍的集体挂念。

定名之困：城市发展中的文化错位

著述发表后，不少市民通过收集对一些地铁名抒发了不同的倡导。如 2 号线的"遨游公园站"，因贪图中的公园迟迟未能建成，多年来一直被乘客捉弄为"只闻其名，不见其园"；14 号线的"白云文化广场站"，阁下于今照旧一派旷地，与站名中的"文化广场"相去甚远。遨游公园、白云公园、白云文化广场三个站也被广州街坊戏称为"白云三骗子"。这些"名不副实"的站名，不仅给乘客带来困扰，也响应出城市在快速发展经过中，对地名文化传承的暴戾。

行将怒放的 12 号线，其站名鼎新有规画也激勉了不少争议。比如，有市民响应"槎头站"拟改为"西洲站"，遭到了当地村民的强烈反对。槎头这个地名，早在 1841 年的抗英往复中就已载入史书，承载着先辈们招架外敌的斗胆做事。村民们联名写信，但愿能保留"槎头"这个具有历史意念念的名字，他们在信中写说念："改了名，就像断了根，咱们的子孙后代，还若何记起这里也曾发生过的故事？"

有新市市民响应，"新市墟站"拟更名"王人富路站"的提议，相似激勉了不小的争议。新市墟自乾隆年间起等于华贵的商贸集市，见证了广州北部营业的盛衰变迁。好多老商户暗示，"新市墟"这个名字早已深刻东说念主心，换成说念路名，总嗅觉少了点焰火气和历史韵味。