10 月 22 日，一则须眉实名举报广西南宁市青秀戋戋长曾某某的音书，在网罗上传播，举报直指区长"强占东说念主妻"，并宣称我方目睹了妻子与对方在车内疑似发生关系。当日晚，南宁市纪委监委对此事进行了通报：陆某某（原文为全名）实名举报的议论问题，纪检监察机关已介入探望。

南宁市纪委监委的通报，独一简肤浅单的一句话，却值得玩味：被举报"强占东说念主妻"的曾某某，不见姓名，不见"奇迹"，只用"议论问题"代替，而实名举报者陆某某，却以全名被公示的神色出现。这种"薄彼厚此"的经管形式，在网上掀翻山地风云，有不少网友质疑："为什么只曝光举报东说念主姓名，区长却连提齐不提，这内部是不是有什么猫腻？""难说念因为区长有权有势，就不错享受罕见待遇吗？"

网友的质疑，其中不乏思象的因素av种子下载，但其中的问题，并不单是是"薄彼厚此"的问题，而是举报东说念主陆先生的名字该不该在通报中公示的问题。陆先生固然是在网罗上进行了实名举报，但这并不虞味着官方在通报中公示其名字的作为是适应的。

凭据中央纪委监察部《对于保护检举、控告东说念主的法例》第四条明确，"纪检监察机关受理检举、控告和查处检举、控告案件，必须严格守密"。其中第三款就包含了"对检举、控告东说念主的姓名、使命单元、家庭住址等议论情况及检举、控告的推行必须严格守密"等推行。

而《纪检监察机关经管检举控告总过司法》第九章第四十七条也法例，纪检监察机关应当配置健全检举控告守密轨制，严格落实守密条件。其中条件，"对检举控告东说念主的姓名（单元称呼）、使命单元、住址等议论情况以及检举控告推行必须严格守密""受理检举控告或者看展核查使命，应当在不表示检举控告东说念主身份的情况下进行"。

南宁干系纪检监察部门将举报东说念主陆某某的姓名对外公开，显著违背了上述对于守密的法例。给当事东说念主所形成的二次伤害，不行冷落。

毕竟，公开宣称妻子与东说念主发生关系，且发生关系者还是其上司引导，这是一件极为无语且羞辱的事情，其影响力也不是一般的大。举报者举报后被职能部门公开姓名，其所受到的公论压力，要远庞杂于网罗举报所形成的压力。

纪检监察部门不同于一般的网罗平台，其发声的泰斗性和严肃性不行同日而论，其对公论"一槌定音"的功效更是无东说念主能及。因而，在经管举报者信息时，有着更为严格的条件，尤其是在使命步骤和作事伦理上，要远高于等闲平台。这亦然中纪委等制定诸多"法例"、"司法"的垂死原因。

南宁市纪委监委在经管陆某某实名举报经由中发出如斯通报，好像事发倏得，为实时发布通报而未盘考通报推行，但其违法、违规走漏举报东说念主个东说念主信息、侵略陆某某阴事的客不雅事实存在，对陆某某所形成的无谓要公论压力相通存在。是以，干系部门在严查被举报者曾某某是否有违法违规作为的同期，也应该就举报东说念主个东说念主信息被走漏事件进行探望并追责，给举报东说念主和公众一个说法。

保举阅读

"区长强占东说念主妻事件"举报东说念主再发声：通报只写我的名字av种子下载，我有点窄小