转自:中国工业报hongkongdoll face
■ 中国工业报刘德炳
跟着DeepSeek爆火,全球范围内抢注DeepSeek商标成风,这成为了DeepSeek发展的制肘身分和隐患。
在咫尺竞争热烈的国表里生意环境中,包括商标在内的常识产权的进犯性日益突显,种种常识产权纠纷也层出不穷。此前,好意思国屡次启动301走访指控中国存在“强制工夫转让”和常识产权保护不及,并据此对中国产物加征关税。
3月19日,中国政府网公布《国务院对于涉外常识产权纠纷处理的法规》(以下简称《法规》),其中提倡,加强常识产权保护,鼓吹高水平对外怒放,推动经济高质料发展。
大家指出,《法规》障翳了常识产权的预先防卫、过后施济等多维应答体系,体现出政府对市集主体执行需求的精确复兴,也彰显了国度隆重企业正当权益、优化国际营商环境的决心,是扶植企业“走出去”的进犯利器。
1
全球抢注DeepSeek商标
DeepSeek国外商标纠纷并非孤例,这响应出我国企业“走出去”过程中常识产权意志和才气有待进一步晋升。
DeepSeek火了,抢注DeepSeek商标一时代也火了。1月27日,在好意思国特拉华州,一家称呼为DelsonGroupInc的公司央求了DeepSeek商标。贵府清晰,该公司首席执行官兼首创东说念主名为WillieLu,其与DeepSeek首创东说念主梁文锋毕业于解除所大学。1月28日,梁文锋所属的DeepSeek向好意思国专利商标局提交央求注册商标。
“为时晚了一天,某种进程上意味着DeepSeek处于被迫步地。”超律志首创东说念意见超讼师向中国工业报暗示,在好意思国商标注册经由中,央求提交后,将按序插足格式审查和本质审查阶段,审查周期一般为3至6个月。
张超进一步暗示,固然,DeepSeek商标在好意思国注册的包摄,后续发展还存在变数,但对于DeepSeek而言,这无疑是一件烦隐衷。
在西班牙,2025年1月28日,个东说念主ZHANGLONGLIU和公司HessounTrading63SL隔离提交了DeepSeek商标注册央求,咫尺接洽文献已提交并处于审查阶段。在澳大利亚,多个主体正在坏心抢注DeepSeek商标。2025年1月30日,个东说念主ClaireHuang提交了商标注册央求,进一步突显了该地区商标保护的复杂性。
张超合计,DeepSeek在国外多个国度和地区的商标布步地临多重挑战,也曾堕入了较复杂的竞争环境。
源头:摄图网
不仅在国外,在国内,多家公司也在抢注DeepSeek商标。
2月24日,国度常识产权局聚积驳回63件“DEEPSEEK”坏心商标央求,其中涉事公司有深圳市某生物科技有限公司、深圳市某科技有限公司、广东某电器有限公司、石狮市某贸易有限公司、某信息工夫(苏州)有限公司,以及苏州某科技有限公司等。
“国度常识产权局一如既往保持打击商标坏心注册步履的高压态势,对违抗憨厚信用原则、坏心央求商标注册、意图牟取不当利益的步履照章依规严肃处理,再次突显出政府对于打击常识产权乱象的坚硬决心。”三聚阳光常识产权集团总裁张建纲告诉中国工业报,这一举措不单是是对个别违法步履的改进,更是向所有这个词生意界发出了一个强烈信号:常识产权遮拦侵扰。
不单是是濒临坏心抢注的问题,一些难言坏心但注册在前概况邻近、相访佛的商标,同样也将给DeepSeek带来好多烦闷。
在日本,一家株式会社于2021年3月23日注册了“DeepSeeker”商标,该商标与DeepSeek组成近似商标。
对于DeepSeek而言,由于商标抢注所带来的维权难题,以及所遇到的其他商标价值利用难题,也许才刚刚开动。
比年来,越来越多的企业取舍出海斥地新市集,以应答国内市集的竞争压力和拓展业务领域。跟着中国企业加快出海,商标在国外被抢注的案例日出不穷。
中国专利保护协会副会长兼文告长雷筱云向中国工业报暗示,DeepSeek国外商标纠纷并非孤例,这响应出我国企业“走出去”过程中常识产权意志和才气有待进一步晋升。
2
基于现实需求的精确复兴
这套障翳预先防卫到过后施济的应答体系,体现出政府对市集主体执行需求的精确复兴,也彰显了国度隆重企业正当权益、优化国际营商环境的决心,为高质料“走出去”计谋提供了进犯轨制保险。
3月19日,中国政府网公布《法规》自2025年5月1日起实施。《法规》共18条,主要包括四方面内容:一是加强奇迹;二是加强企业才气确立;三是规制境外走访取证;四是反制不自制待遇。
其中,《法规》第一条指出,加强常识产权保护,促进公民、组织照章处理涉外常识产权纠纷,鼓吹高水平对外怒放,推动经济高质料发展。
对此,张建纲暗示,出台这一法规的布景是,我国正处于以国内大轮回为主体、国内国际双轮回相互促进的新发展方法,中国企业在国际市集的参与度不停晋升,国外计划中的常识产权问题徐徐成为制约发展的进犯身分,很是是咫尺在中好意思经贸关系中,常识产权纠纷与贸易战、关税战交汇在沿途。现存法律无法有用应答日益复杂的涉外常识产权纠纷。《法规》的实施,进一步完善了我国的常识产权保护法律体系,填补了在涉外常识产权纠纷处理方面的一些轨制空缺,让涉外常识产权保护有法可依、有章可循。
北京盈科讼师事务所具有中好意思讼师执业经验的常识产权讼师韩兴谦向中国工业报暗示,涉外常识产权纠纷的范围一般包括专利权、商标权、著述权、生意奥妙权益、植物新品种权、集成电路布图联想权等领域的纠纷。其中,专利权、商标权、著述权的接洽纠纷相对更为常见。涉外常识产权纠纷的类型主要包括司法纠纷、行政纠纷、替代性争议处治机制等。
韩兴谦进一步暗示,从实践来看,涉外常识产权有四个主要困局:
一是我国出海企业触及涉外常识产权纠纷的风险徐徐增大,很是是不少出海企业法制意志不彊,常识产权里面照料水平较低,在国外计划中容易引起常识产权侵权纠纷。
二是涉案企业难以在国内找到有用应答涉外常识产权纠纷的法律资源。
三是域外涉外常识产权纠纷可能毁伤我国司法主权、全球利益或他东说念主权益。这相比聚积地发扬在涉外常识产权纠纷在我国境内的通知投递,和走访未根据我国法律照章进行,以及走访中需要向国外提供的贵府可能毁伤国度利益或他东说念主正当权益。
四是我国涉案主体在域异邦度可能受到烦恼性待遇,导致我国公民、组织的正当利益受到严重毁伤。
张建纲暗示,在全球化竞争加重的布景下,有三类额外的常识产权风险格外值得顾问。
一是触及尺度必要专利的纠纷成为中国企业出海濒临的一大痛点。
二是跨境电商的郁勃发展同样濒临常识产权王法各异带来的困扰。依托亚马逊等国际电商平台拓展国外市集的中国中小卖家,既要应答商品专利、商标合规性审查,又不竭遇到竞争敌手以常识产权为由的坏心投诉,多量中小企业费劲应答跨国法律纠纷的教育与资源,通常处于被迫应答的境地。
三所以常识产权保护为名进行工夫阻滞。举例:好意思国国际贸易委员会时时启动337走访,针对中国企业产物的专利和商标进行批量性地侵权指控,一朝裁定成立,将遮拦所有接洽产物入口。
“常识产权问题若处理不当,就可能卷入讼事,不仅影响企业平淡计划顺次,更对企业的国际形象与市集拓展形成禁绝。”张建纲暗示,以商标为例,商标被国外公司抢注后,企业将濒临一系列严重成果。
企业可能无法使用原有商标,失去在方针市集的商标使用权,更有甚者,抢注者可能以侵权为由拿告状讼,要求企业抵偿。企业被国外抢注商标不仅会给企业酿成深广的经济吃亏,还会影响企业在国外市集的布局和发展,因此国外商标保护至关进犯。
张建纲暗示,《法规》的出台,恰是基于现实需求的进犯轨制鼎新,该政策涵盖法律信息发布、风险预警、纠纷长入仲裁、维权转圜等各个方面,遵守晋升企业国外维权的专科性和主动性。这套障翳预先防卫到过后施济的应答体系,体现出政府对市集主体执行需求的精确复兴,也彰显了国度隆重企业正当权益、优化国际营商环境的决心,为高质料“走出去”计谋提供了进犯轨制保险。
3
建立“着重—应答—反制”机制
有了这些扶植,中国企业在国际竞争中除了本身施济除外,会有更多的底气与力量来隆重本身的正当权益。
雷筱云向中国工业报暗示,具体来看,为了应答涉外常识产权纠纷,《法规》根据面前痛点,建立了“着重—应答—反制”机制,并提倡了相应顺次。
《法规》第四至六条提倡,要健全常识产权信息全球奇迹体系,实时发布涉外常识产权预警,为公民、组织处理涉外常识产权纠纷提供携带和转圜。
《法规》第十一条从企业才气确立角度,要求企业增强法治意志,插足国外市集时主动了解方位国度或地区的法律轨制和常识产权保护情景,照章开展分娩计划步履,积极隆重本身正当权益。《法规》第十二、十三条从规制境外皮华投递通知和走访取证的角度,要求企业加强国度安全与数据合规照料。《法规》第七至九条从缩短企业维权资本和周期的角度,饱读动企业应用多元化纠纷处治机制,扶植通过息争、长入、仲裁等样子快速处治纠纷。
在反制不自制待遇方面,《法规》第十五条明确了反制顺次:当异邦国度违抗国际法和国际关系基本准则,以常识产权纠纷为借口对我国进行扼制、打压,并对我国公民、组织接收烦恼性遣散顺次或过问我国内务时,国务院关联部门可照章将平直或曲折参与制定、决定、实施烦恼性遣散顺次的组织、个东说念主列入反制清单,并接收相应反制和遣散顺次。
“今后,企业如在国外遇到不自制待遇,可依据该法规向国务院关联部门央求反制。”雷筱云霄示。
百家乐涩涩爱张建纲暗示,这次《法规》的出台提供了愈加系统和圆善的纠纷处治机制,其中一个很是大的亮点即是初度系统性地提倡反制顺次,这是我国在国际常识产权领域隆重国度利益和尊荣的进犯技巧。
张建纲进一步暗示,“新规的落地有用填补了轨制空缺,通过构建多维度反制体系增强博弈才气。”当遇到异邦禁诉令等司法压制时,国内企业可依据第15条进行平等反制,冲破单边司法统辖带来的不利步地;针对国际权益东说念主虚耗市集主宰地位实施的系结许可、禁绝专利无效等步履,第14条赋予商务部平直烦嚣权。这种系统性轨制联想不仅为企业维权提供了“法律盾牌”,更通过第16至17条确立的配套机制,将政府扶植退换为可操作的维权器具。
张建纲暗示,有了这些扶植,中国企业在国际竞争中除了本身施济除外,会有更多的底气与力量来隆重本身的正当权益,中国政府在国际常识产权纠纷处理过程中将会领有更多的话语权与抓手,也能推动建立更自制合理的全球专利许可顺次。
韩兴谦暗示,对于企业可能遇到的烦恼性不自制待遇,《法规》中提倡了明确、有用、有劲的应答样子。固然,在执行情况中,从切实缩短风险的角度开赴,如出海企业与域外主体存在可能激勉常识产权纠纷的协议关系,建议企业在协议辩论时力图兑现商定统辖,将统辖地商定为我国法院或仲裁院,概况香港国际仲裁中心(HKIAC)、新加坡国际仲裁中心(SIAC)等在说话和方便性上更高的统辖机构。
4
企业加强构建常识产权“护城河”
一朝企业因常识产权侵权遇到国外诉讼很是是专利诉讼狙击时,要统筹斟酌、积极应答,不要因成为国外诉讼的被告而被吓到,要积极应答诉讼。
在出海之前,企业需要在常识产权方面作念哪些准备?
源头:Pexels
张超暗示,出海企业一是应根据本身行业特色和市集需求,积极应答常识产权保护的挑战,提前计划,主动布局;二是提前了解方针国度的常识产权环境,建立健全企业里面常识产权照料轨制;三是面对方针国度常识产权政策与王法的潜在疗养,以及竞争敌手常识产权布局的动态变化,企业需密切顾问行业内的常识产权动态,加强常识产权培训,作念好充分的应答准备。
“中小企业需要格外顾问常识产权风险。”张建纲暗示,从面前国际常识产权疆城来看,西洋市集构筑起严实的专利壁垒体系,新兴市集存在显耀法律断层,区域性贸易协定潜伏工夫改革条目。对于那些国际化教育尚显不及的中小企业,它们在拓展国外市集的过程中,常会遇到多样常识产权风险的困扰。
第一,企业未制定明晰的出海方针和方针,对“出海”格式不明晰,企业对方针市集以及常识产权轨制、诉讼风险等情况不了解,容易被突发的常识产权纠纷劝退。
第二,企业出海初期领域小,领有的国外常识产权数目较少,因此难以充分讹诈接洽权益轨制。
第三,国外竞争敌手或行业工夫主导者接洽基础常识产权相比多,出口企业触及这些基础常识产权导致国外常识产权纠纷防不堪防,即使不存在侵权的坏心,企业遇到常识产权诉讼的概率仍较大。
第四,企业本身常识产权团队领域小,常识产权照料东说念主员国外诉讼常识储备和教育不及,难以应答纷纷复杂的国外常识产权纠纷。
第五,国外市集销售额尚小,国外常识产权纠纷应答用度资本较高,以致跨越一些企业“出海”的销售额,一些企业在国外遇到纠纷背濒临着是否积极全面应答的两难抉择。
对此,雷筱云霄示,结合实践教育和本次出台的《法规》,建议企业要点顾问以下五个方面:
一是提前防卫法律风险。企业充分利用官方信息平台,全面掌合手方针市集法律环境,提早完成中枢常识产权布局。
二是完善里面照料机制。建立系统的常识产权照料体系,在协议审核、工夫出口等关节设立风险戒指节点,幸免因轨制大意激勉纠纷。
三是天真取舍处治样子。企业根据纠纷性质取舍资本可控的处治有筹画,合理讹诈行业迎阿资源缩短维权职责。
四是严守合规底线,防卫境外法律冲突。建立跨境合规审查机制,触及中枢工夫出口时,实时与商务、科技部门一样阐述经由。
五是照章应答不公待遇。针对国外烦恼性顺次,《法规》第十五、十六条明确了反制程序。企业遇到侵权时应瞩目保存把柄,照章向主管部门央求转圜,通过法律路线隆重权益。
韩兴谦合计,要积极应答常识产权纠纷,争取利益最大化。
“一朝企业因常识产权侵权遇到国外诉讼很是是专利诉讼狙击时,要统筹斟酌、积极应答,不要因成为国外诉讼的被告而被吓到,要积极应答诉讼。”张建纲暗示。
为此,他建议,第一,要全面网络与诉讼接洽的信息,概括判断告状方的布景以及诉讼方针。第二,组建由企业里面东说念主员和专科、有教育的讼师团队共同组成的专利侵权应诉团队。第三,结合奇迹机构的建议,由专科机构和东说念主员进行详备的侵权分析,共同制定具体诉讼策略和应诉筹画。第四,取舍息争谈判的允洽时机与策略,充分评估相持诉讼处治和息争遣散的得失与均衡,况且实时顾问公论影响。
审核:胡明旺
责编:左宗鑫
剪辑:马锶宇(实习生)hongkongdoll face